Ogłoszenie o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług hotelarskich i gastronomicznych wraz z udostępnieniem sal konferencyjnych dla uczestników międzynarodowej kon2014-03-07
OGŁOSZENIE
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „świadczenie usług hotelarskich i gastronomicznych wraz z udostępnieniem sal konferencyjnych dla uczestników międzynarodowej konferencji naukowej organizowanej przez IERiGŻ-PIB”.
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy ul. Świętokrzyska 20, 00-002 Warszawa informuje, że na podstawie streszczenia i porównania złożonych ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „świadczenie usług hotelarskich i gastronomicznych wraz z udostępnieniem sal konferencyjnych dla uczestników międzynarodowej konferencji naukowej organizowanej przez IERiGŻ-PIB” unieważnił postępowanie.
Uzasadnienie faktyczne W prowadzonym postępowaniu zostało złożonych siedem ofert. Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) odrzucił trzy oferty, gdyż ich treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta z najniższą ceną spośród pozostałych przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne Podstawą unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia jest art. 93 ust. 1, pkt 4 ustawy Pzp, który mówi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Jednocześnie działając zgodnie z dyspozycją art. 92 ust. 1 pkt 1 i 2ustawy Pzp Zamawiający informuje, że odrzucił oferty firm: 1. „Platon” Zarządzanie i Finanse dr Adam Ugrewicz 52-200 Wrocław, ul. Chabrowa 39/7 Wysoka Uzasadnienie faktyczne
Zamawiający żądał w pkt 3.4. SIWZ, aby Wykonawca zapewnił: a) jedną dużą salę konferencyjną klimatyzowaną - na 130 osób za stołami w dowolnym ustawieniu (w tym dla 5 osób w prezydium), b) jedną małą salę konferencyjną klimatyzowaną – na ok. 50 osób, wyposażoną w stoły i krzesła, c) w dużej sali konferencyjnej miejsce z widokiem na ekran do ustawienia kabiny służącej do tłumaczeń symultanicznych, d) wyposażenie sal konferencyjnych w stoły i krzesła z miękkim obiciem (w dowolnym ustawieniu, ale z widokiem na ekran), e) ekran do rzutnika, przy czym ekran do rzutnika musi być dostosowany wymiarami do wielkości sali, ustawienia stolików i odległości najdalej siedzącego uczestnika konferencji, w taki sposób, aby zapewnić właściwą (dobrą) widoczność.
Wykonawca w przedmiotowym postępowaniu zaoferował jako miejsce świadczenia usług Hotel Manor ul. Kanarkowa 47, 11-041 Olsztyn. W pkt 3.6. SIWZ Zamawiający zastrzegł sobie prawo skonfrontowania propozycji oferowanych z rzeczywistymi warunkami przed dokonaniem wyboru oferty najkorzystniejszej. Zamawiający skorzystał z tego prawa i w dniu 26.02.2014 r. obejrzał Hotel Manor. Stwierdził, że sala konferencyjna nie spełnia wyżej opisanych wymogów Zamawiającego. Duża sala konferencyjna w Hotelu Maron nie jest dostosowana wymiarami, a przede wszystkim wysokością do zapewnienia właściwej (dobrej) widoczności wszystkim 130 uczestnikom konferencji. Nawet przy zastosowaniu dwóch ekranów uczestnicy siedzący w dalszych rzędach nie będą mieli dobrej widoczności. Widoczna pozostaje tylko górna część ekranu. Ponadto stałe elementy konstrukcyjne – filary - są tak rozmieszczone, że w dużym stopniu ograniczają widoczność. Uzasadnienie prawne
Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne
Zamawiający żądał w pkt 3.4. SIWZ, aby Wykonawca zapewnił: a) jedną dużą salę konferencyjną klimatyzowaną - na 130 osób za stołami w dowolnym ustawieniu (w tym dla 5 osób w prezydium), b) jedną małą salę konferencyjną klimatyzowaną – na ok. 50 osób, wyposażoną w stoły i krzesła, c) w dużej sali konferencyjnej miejsce z widokiem na ekran do ustawienia kabiny służącej do tłumaczeń symultanicznych, d) wyposażenie sal konferencyjnych w stoły i krzesła z miękkim obiciem (w dowolnym ustawieniu, ale z widokiem na ekran), e) ekran do rzutnika, przy czym ekran do rzutnika musi być dostosowany wymiarami do wielkości sali, ustawienia stolików i odległości najdalej siedzącego uczestnika konferencji, w taki sposób, aby zapewnić właściwą (dobrą) widoczność.
Wykonawca w przedmiotowym postępowaniu zaoferował jako miejsce świadczenia usług Hotel Manor ul. Kanarkowa 47, 11-041 Olsztyn. W pkt 3.6. SIWZ Zamawiający zastrzegł sobie prawo skonfrontowania propozycji oferowanych z rzeczywistymi warunkami przed dokonaniem wyboru oferty najkorzystniejszej. Zamawiający skorzystał z tego prawa i w dniu 26.02.2014 r. obejrzał Hotel Manor. Stwierdził, że sala konferencyjna nie spełnia wyżej opisanych wymogów Zamawiającego. Duża sala konferencyjna w Hotelu Maron nie jest dostosowana wymiarami, a przede wszystkim wysokością do zapewnienia właściwej (dobrej) widoczności wszystkim 130 uczestnikom konferencji. Nawet przy zastosowaniu dwóch ekranów uczestnicy siedzący w dalszych rzędach nie będą mieli dobrej widoczności. Widoczna pozostaje tylko górna część ekranu. Ponadto stałe elementy konstrukcyjne – filary - są tak rozmieszczone, że w dużym stopniu ograniczają widoczność.
Uzasadnienie prawne
Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne
Zamawiający żądał: 1) w pkt 3.1.2 SIWZ, aby pokoje oraz pełny zakres świadczonych usług hotelarskich (wraz z nieodpłatnym dostępem do infrastruktury rekreacyjnej np. basen, sauna, siłownia i WiFi) oraz gastronomicznych powinny spełniać warunki co najmniej hotelu czterogwiazdkowego, 2) w pkt 3.2.1. SIWZ, aby Wykonawca zapewnił w bazie hotelowej: a) 70 pokoi 1-osobowych – 2 noclegi, b) 32 pokoje 2-osobowe z pojedynczymi łóżkami – 2 noclegi, c) 1 pokój 2 osobowy z pojedynczymi łóżkami – 3 noclegi (dla pracowników Zamawiającego obsługujących konferencję – pierwszy nocleg w dniu poprzedzającym rozpoczęcie konferencji), d) 2 pokoje 1 osobowe – 3 noclegi (dla pracowników Zamawiającego obsługujących konferencję – pierwszy nocleg w dniu poprzedzającym rozpoczęcie konferencji).
3) w pkt 3.4. SIWZ, aby Wykonawca zapewnił: a) jedną dużą salę konferencyjną klimatyzowaną - na 130 osób za stołami w dowolnym ustawieniu (w tym dla 5 osób w prezydium), b) jedną małą salę konferencyjną klimatyzowaną – na ok. 50 osób, wyposażoną w stoły i krzesła, c) w dużej sali konferencyjnej miejsce z widokiem na ekran do ustawienia kabiny służącej do tłumaczeń symultanicznych, d) wyposażenie sal konferencyjnych w stoły i krzesła z miękkim obiciem (w dowolnym ustawieniu, ale z widokiem na ekran), e) ekran do rzutnika, przy czym ekran do rzutnika musi być dostosowany wymiarami do wielkości sali, ustawienia stolików i odległości najdalej siedzącego uczestnika konferencji, w taki sposób, aby zapewnić właściwą (dobrą) widoczność.
Wykonawca w przedmiotowym postępowaniu zaoferował jako miejsce świadczenia usług Hotel Kanu Club Nowy Zyzdrój, 11-710 Piecki. W pkt 3.6. SIWZ Zamawiający zastrzegł sobie prawo skonfrontowania propozycji oferowanych z rzeczywistymi warunkami przed dokonaniem wyboru oferty najkorzystniejszej. Zamawiający skorzystał z tego prawa i w dniu 26.02.2014 r. dokonał wizji Hotelu Kanu Club. Zamawiający stwierdził, co następuje: 1) nie wszystkie pokoje znajdują się w budynku hotelowym, część pokoi znajduje się małych domkach wolnostojących (typu bungalow i domek fiński), w których dla dwóch lub więcej pokoi jest do dyspozycji tylko jedna łazienka, a więc nie wszystkie pokoje posiadają pełny węzeł sanitarno-higieniczny. Brak jest górnej osłony nad wejściem do budynku hotelowego, a bezpośrednie wejście do hallu recepcyjnego nie jest chronione przed napływem powietrza z zewnątrz. Wg Zamawiającego zaoferowany hotel zgodnie wymaganiami zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 19.08.2004 r w sprawie obiektów hotelarskich i innych obiektów, w których są świadczone usługi hotelarskie w hotelu o standardzie czterogwiazdkowym nie spełnia tych wymagań,
2) pracownicy hotelu dokonujący okazania obiektu udzieli informacji, że hotel nie posiada łącznie 105 pokoi, których w pkt 3.2.1. SIWZ wymagał Zamawiający,
3) duża sala konferencyjna w Hotelu Kanu Club nie jest dostosowana wymiarami, a przede wszystkim wysokością do zapewnienia właściwej (dobrej) widoczności wszystkim 130 uczestnikom konferencji. Ponadto stałe elementy konstrukcyjne – filary - tak są rozmieszczone na sali, że również w dużym stopniu ograniczają widoczność. Sala konferencyjna nie spełnia wymogów Zamawiającego. Reasumując zaoferowany hotel nie spełnia wymogów SIWZ. Uzasadnienie prawne Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Liczba ofert złożonych: 7 Ogłoszenie o wszczęciu postępowania zostało opublikowane:
Lista plików:
|
Biuletyn Informacji Publicznej
Najczęściej czytane |
Utworzył
Ewa Sierakowska
2014-03-07 Opublikował
Ewa Sierakowska
2014-03-07 Modyfikacja
2014-03-26 |